Гнаться за СК...
Sep. 22nd, 2014 11:16 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
То тут, то там в комментариях и записях друзей встречаю формулировку "гнаться за СК"... Ну примерно что то типа - "...фууу - так оказывается ты гонишься за этим вашим СК" говорят обычно с презрением товарищи с аккаунтами "меньше 10". "А мне этот ваш СК совершенно безразличен, просто пишу и все" - это как правило позиция "до 100". Выше сотни, хоть и говорят периодически, что им начхать на эти рейтинги, на самом деле утро как правило начинают с просмотра статистики, и зачастую испытывают расстройства, когда вместо синенькой полоски возникают сплошные красные.
Так что же читатели вкладывают в эти слова, "гнаться за СК"?

За этим зверем имхо "гонки" невозможны. Непредсказуемость его порой удивляет настолько, что уже перестаешь замарачиваться и отпускаешь ситуацию попросту на самотек.
Хотя мне лично, к примеру уже просто интересно, на сколько мой капиталец сможет упасть, с условием, что и примерное количество записей в журнале все это время остается неизменным, и количество читателей практически не меняется.
И еще немного. Есть журналы, которые довольно активно пишут рекламные посты, делая из своего блога в том числе и инструмент хоть какой то прибыли. Хорошо это или плохо? Наверное это нормально, когда вместе с удовольствием от общения с друзьями, получения новой информации, получаешь еще и какой то гешефт. Вот тут этот ваш СК важен, так как сейчас и рекламодатели выбирают блог, исходя из циферок капитала, переводя их в рублевый эквивалент.
Резюмируя, отмечу, что на мой взгляд, наличие или отсутствие соцкапа сегодня все же "влияет" на определенные рейтинговые показатели блогера. Для настойчивого и неутомимого блогера, который вместе с получением удовлетворения от своего хобби, вместе с тем и сам растет, как, не побоюсь этого слова - "гражданский журналист", способный что то поменять вокруг себя.
С другой стороны, понятны и "фи" тех, кто выше своей десятки не прыгает и даже не стремиться это сделать. Ведь для них этот наш ЖЖ всего лишь отдушина, где можно поговорить, понабрасывать без ущерба для себя, высказаться и получить ответы.
Поэтому и тех и этих надо уважать и ценить! Согласны со мной? )

Так что же читатели вкладывают в эти слова, "гнаться за СК"?

За этим зверем имхо "гонки" невозможны. Непредсказуемость его порой удивляет настолько, что уже перестаешь замарачиваться и отпускаешь ситуацию попросту на самотек.
Хотя мне лично, к примеру уже просто интересно, на сколько мой капиталец сможет упасть, с условием, что и примерное количество записей в журнале все это время остается неизменным, и количество читателей практически не меняется.
И еще немного. Есть журналы, которые довольно активно пишут рекламные посты, делая из своего блога в том числе и инструмент хоть какой то прибыли. Хорошо это или плохо? Наверное это нормально, когда вместе с удовольствием от общения с друзьями, получения новой информации, получаешь еще и какой то гешефт. Вот тут этот ваш СК важен, так как сейчас и рекламодатели выбирают блог, исходя из циферок капитала, переводя их в рублевый эквивалент.
Резюмируя, отмечу, что на мой взгляд, наличие или отсутствие соцкапа сегодня все же "влияет" на определенные рейтинговые показатели блогера. Для настойчивого и неутомимого блогера, который вместе с получением удовлетворения от своего хобби, вместе с тем и сам растет, как, не побоюсь этого слова - "гражданский журналист", способный что то поменять вокруг себя.
С другой стороны, понятны и "фи" тех, кто выше своей десятки не прыгает и даже не стремиться это сделать. Ведь для них этот наш ЖЖ всего лишь отдушина, где можно поговорить, понабрасывать без ущерба для себя, высказаться и получить ответы.
Поэтому и тех и этих надо уважать и ценить! Согласны со мной? )
no subject
Date: 2014-09-22 07:09 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-22 02:07 pm (UTC)плюнутьступить в смысле )))