Гнаться за СК...
Sep. 22nd, 2014 11:16 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
voxpop_66То тут, то там в комментариях и записях друзей встречаю формулировку "гнаться за СК"... Ну примерно что то типа - "...фууу - так оказывается ты гонишься за этим вашим СК" говорят обычно с презрением товарищи с аккаунтами "меньше 10". "А мне этот ваш СК совершенно безразличен, просто пишу и все" - это как правило позиция "до 100". Выше сотни, хоть и говорят периодически, что им начхать на эти рейтинги, на самом деле утро как правило начинают с просмотра статистики, и зачастую испытывают расстройства, когда вместо синенькой полоски возникают сплошные красные.
Так что же читатели вкладывают в эти слова, "гнаться за СК"?
За этим зверем имхо "гонки" невозможны. Непредсказуемость его порой удивляет настолько, что уже перестаешь замарачиваться и отпускаешь ситуацию попросту на самотек.
Хотя мне лично, к примеру уже просто интересно, на сколько мой капиталец сможет упасть, с условием, что и примерное количество записей в журнале все это время остается неизменным, и количество читателей практически не меняется.
И еще немного. Есть журналы, которые довольно активно пишут рекламные посты, делая из своего блога в том числе и инструмент хоть какой то прибыли. Хорошо это или плохо? Наверное это нормально, когда вместе с удовольствием от общения с друзьями, получения новой информации, получаешь еще и какой то гешефт. Вот тут этот ваш СК важен, так как сейчас и рекламодатели выбирают блог, исходя из циферок капитала, переводя их в рублевый эквивалент.
Резюмируя, отмечу, что на мой взгляд, наличие или отсутствие соцкапа сегодня все же "влияет" на определенные рейтинговые показатели блогера. Для настойчивого и неутомимого блогера, который вместе с получением удовлетворения от своего хобби, вместе с тем и сам растет, как, не побоюсь этого слова - "гражданский журналист", способный что то поменять вокруг себя.
С другой стороны, понятны и "фи" тех, кто выше своей десятки не прыгает и даже не стремиться это сделать. Ведь для них этот наш ЖЖ всего лишь отдушина, где можно поговорить, понабрасывать без ущерба для себя, высказаться и получить ответы.
Поэтому и тех и этих надо уважать и ценить! Согласны со мной? )
Так что же читатели вкладывают в эти слова, "гнаться за СК"?
За этим зверем имхо "гонки" невозможны. Непредсказуемость его порой удивляет настолько, что уже перестаешь замарачиваться и отпускаешь ситуацию попросту на самотек.
Хотя мне лично, к примеру уже просто интересно, на сколько мой капиталец сможет упасть, с условием, что и примерное количество записей в журнале все это время остается неизменным, и количество читателей практически не меняется.
И еще немного. Есть журналы, которые довольно активно пишут рекламные посты, делая из своего блога в том числе и инструмент хоть какой то прибыли. Хорошо это или плохо? Наверное это нормально, когда вместе с удовольствием от общения с друзьями, получения новой информации, получаешь еще и какой то гешефт. Вот тут этот ваш СК важен, так как сейчас и рекламодатели выбирают блог, исходя из циферок капитала, переводя их в рублевый эквивалент.
Резюмируя, отмечу, что на мой взгляд, наличие или отсутствие соцкапа сегодня все же "влияет" на определенные рейтинговые показатели блогера. Для настойчивого и неутомимого блогера, который вместе с получением удовлетворения от своего хобби, вместе с тем и сам растет, как, не побоюсь этого слова - "гражданский журналист", способный что то поменять вокруг себя.
С другой стороны, понятны и "фи" тех, кто выше своей десятки не прыгает и даже не стремиться это сделать. Ведь для них этот наш ЖЖ всего лишь отдушина, где можно поговорить, понабрасывать без ущерба для себя, высказаться и получить ответы.
Поэтому и тех и этих надо уважать и ценить! Согласны со мной? )
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-09-22 05:20 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-22 05:42 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-22 05:20 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-22 05:43 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2014-09-22 05:28 am (UTC)Так что, не всегда это зависит от цифры СК.)
no subject
Date: 2014-09-22 05:41 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-22 05:28 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-22 05:41 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-22 05:29 am (UTC)Если блогер своей деятельностью помог хотя бы одному реальному человеку, заставил лучше работать местных чинуш и т.д., то он уже состоялся (как блогер). И плевать на рейтинги и СК. Где родился, там и пригодился.
Соревновательный принцип заложен в каждом из нас. Вопрос во внутреннем содержании.
no subject
Date: 2014-09-22 05:40 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2014-09-22 05:30 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-22 05:39 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-22 05:31 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-22 05:39 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-22 05:31 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-22 05:37 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2014-09-22 05:32 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-22 05:37 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-22 05:32 am (UTC)А иде?))))))))))
Пошёл посмотрел 116, хотя удалил сначла 400 журналов, потом ещё сто, потом ещё сто и ещё немного))
116. Ну и что? Вот отдам сегодня торты, вот это будет капитал, развезу подарки нуждающимся людям чуть позже, поплачу что не могу отдать больше... это ещё круче капитал! А не что там в интернете накрутят какие-то балбесы, причем крутят они как им хочется и выгодно, а не как оно есть)) ВОт скажи что не так?! Кого тянут за уши наверх, это ж смешно, чесслово))
Ещё раз повторю. Насрать мне на сц) Если тебе надо, скажи своим корешам, пусть они у меня его спишут и тебе отдадут.
Для меня главное - дело и люди.
Реальные люди. Которых я уважаю и люблю.
no subject
Date: 2014-09-22 05:38 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2014-09-22 05:33 am (UTC)Такие дела!)
no subject
Date: 2014-09-22 05:39 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2014-09-22 05:44 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-22 06:11 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2014-09-22 05:49 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-22 05:58 am (UTC)http://olga-kurochkina.livejournal.com/15503.html "Для чего мне соцкапитал"
no subject
Date: 2014-09-22 06:12 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-22 06:05 am (UTC)СК от 100 в ЖЖ имеют всего чуть менее 2000 пользователей. Если быть точным, то 1833 - именно такова на сегодня позиция в рейтинге блогера superhimik, ниже которого начинается СК 99. Это фактически население одной крупной деревни, где все всех знают, ходят друг к другу в гости, общаются, интригуют, тем самым взаимно поднимая друг другу этот самый СК. Ведь один заход в твой журнал такого товарища уже добавляет тебе очков. Я уж не говорю про комментарий. Фактически, эти люди, просто образовав междусобойчик, могут бесконечно долго продуцировать рост СК друг друга.
Впрочем, я вовсе не хочу сказать, что это плохо. Или хорошо. Это игра.
no subject
Date: 2014-09-22 06:20 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-22 06:08 am (UTC)Уже в третьем посте с утра камрады высказываются насчёт какого-то "СК", а я ломаю голову. "Следственный комитет" - по логике постов не подходит. Так що це теке?
no subject
Date: 2014-09-22 06:14 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-09-22 06:29 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-22 06:30 am (UTC)А мне ск реально пофиг. Мой жж начинался задолго до супа.
no subject
Date: 2014-09-22 02:08 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-22 07:09 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-22 02:07 pm (UTC)плюнутьступить в смысле )))3000-ТОП
Date: 2014-09-22 08:23 am (UTC)Подписаться на рассылку или отказаться от рассылки можно здесь.
no subject
Date: 2014-09-22 08:23 am (UTC)Когда на мой пост ссылку дал Оттенкисерого, я чуть не застрелилась от набежавших комментаторов.
Поэтому за СК не только не гонюсь, но тщательно предохраняюсь от него)).
no subject
Date: 2014-09-22 10:13 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-09-22 09:08 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-22 02:03 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-22 07:19 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-22 07:21 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-09-23 06:07 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-23 06:12 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2014-09-23 01:21 pm (UTC)