Добиться порядка там, где практически нет запретов? Ну давайте попробуйте!

[voxpop_66]

"... Интернет сегодня - это фактически параллельная реальность, тесно связанная с "офф-лайном": в нем есть и мошенники, которые грабят население, уводя средства со счетов, есть проповедники всех мастей, в нем рождаются и умирают лидеры общественного мнения, побеждают те или иные политические силы, "не выходя" из сети выигрывают выборы. С ростом покрытия, увеличением скоростей, изменением форм подачи и площадок с разносторонними функциями, Интернет давно перестал укладываться в рамки законодательства. По выражению бывшего министра Связи и массовых коммуникаций РФ, Игоря Щеголева, "государство не может регулировать Интернет, а человек должен сам выбирать куда ему идти и что смотреть. Есть фавелы (криминальные трущебы) а есть Копакаба́на (приличный пляж), каждый сам выбирает что ему нужно"

Отсюда.

Понравилось просто...
А пишу об этом, потому что сегодня агентство "Новый Регион" задало ряд вопросов о том, изменится ли ЖЖ пространство Екатеринбурга в связи с принятием Закона о блогерах, которые "должны" стать СМИ, при условии их супер-мега популярности.

Так изменит ли Закон блогосферу?

Корреспондент сказала, что регулирование Закона возложено на Роскомнадзор, а я в свою очередь поразмышлял на тему проблематичности сегодня обсуждения этой темы, пока не появится какой то понятный механизм реализации Закона.
Попытка добиться порядка там, где почти нет никаких запретов вряд ли коснется большинства ЖЖ писателей и читателей. Это первое. Ну а супер-мега популярные блогеры и так как мне кажется выкладывают у себя довольно выверенный контент, и единственное что тут может стать геморойным, так это какая то процедура "оформления СМИ".
Далее. Статистика пользователя открыта только для самого пользователя, рассказывать  "по дружбе". или по необходимости Роскомнадзору о количестве пользователей, посещающих твой блог, вряд ли кто то станет, "заглянуть" на Калифорнийский сервер, думается тоже будет непросто.
Наши популярные блогеры Екатеринбурга и окрестностей, рейтинги которых я публикую уже не первый месяц все развиртуализированы, ни от кого не прячутся, но и  регистрировать по велению "свыше" свой блог, думается не побегут.
Рассказал про популярных (по моему мнению конечно) Екатеринбургских блогеров, попробовал объяснить что то про СК и формирование рейтингов...
Так что мне кажется, а я так и ответил, что этот закон наверное никак не отразится на Екатеринбургской блогосфере.

PS: А вот и публикация "НР" на эту тему...

А вы как считаете?

Comments

[skandinavia.livejournal.com]

пока до 3000 в день не дотягиваю)

[voxpop-66.livejournal.com]

Так в том то и дело! 3000 просмотров? 3000 уников? 3000 только в ЖЖ? 3000 отовсюду? Вопросов больше чем ответов! )
Хотелось бы найти пояснительную записку к законопроекту...

[http://users.livejournal.com/unholy_/]

А вы напишите какую-нибудь гадость про власть и попадитесь на глаза кому надо, тут вам и нарисуют и 3000 посещений и вообще много чего =)

[voxpop-66.livejournal.com]

Так тоже бывает к сожалению. Но гадость гадости рознь, согласись! Или гадость и в Африках гадость?

[http://users.livejournal.com/unholy_/]

Да, гадость ради самой гадости это, конечное же нехорошо, как и наезды на власть, только из-за того, что она власть, но вот суды типа Навальный - Лисовенко, это просто какая-то феерическая гадость.

[tsarev-alexey.livejournal.com]

Не знаю. На мне не отразится, потому што я культурный и не прячусь, но на многих, наверное, да, отразится. Совет такой: осваивайте Эзопов язык, товарищи. Не было бы Салтыкова-Щедрина без дуболомов чиновников и царя-сяоженя.

[voxpop-66.livejournal.com]

Хороший ответ!

[v-listratkin.livejournal.com]

Я думаю, ничего особо не изменится

[voxpop-66.livejournal.com]

Я тоже!

[yaninamylliz.livejournal.com]

Мне кажется, это закон на тот случай, если кто-то из блогеров перейдет дорогу кому-то во власти. "нервно озираясь" :) а так беспокоиться не стоит.

[voxpop-66.livejournal.com]

Я примерно так же мыслю! )

[baglyot.livejournal.com]

в глобальном плане ничего не изменит.
http://gmichailov.livejournal.com/597842.html#comments
LiveJournal меняет свою политику в отношении публичных данных о подписчиках пользователей.

С сегодняшнего дня в профайлах всех блогеров и сообществ, количество подписчиков которых превышает две с половиной тысячи, будет отображаться не фактическое число пользователей «В друзьях у», а 2 500 +. Фактическое значение остается доступным только для владельцев блогов и владельца и смотрителей сообщества.

Отмечу, что данные изменения касаются только тех пользователей, которые используют Кириллические сервисы LiveJournal.

Рейтинг пользователей и сообществ, формировавшийся по просмотрам, также прекращает свою работу.

[voxpop-66.livejournal.com]

Посмотрел! У меня все по старому (

[salamandra77.livejournal.com]

Мне не грозит! )))

[voxpop-66.livejournal.com]

Ето почему ето? ))

[salamandra77.livejournal.com]

А у меня друзей чуть больше трехсот... ))))))

[voxpop-66.livejournal.com]

Но все ведь еще впереди )))

[salamandra77.livejournal.com]

Возможно ))

[voxpop-66.livejournal.com]

Непременно! )

[k-selman.livejournal.com]

кризис же. оптимизация чистой воды.оставят я так понял только 3000 ртов. да и то похоже на повременку посадят,вместо сдельщины 85рублевой.

[voxpop-66.livejournal.com]

))

[elena19-73.livejournal.com]

А могут придумщики этого нового закона заставить уточняться тех, у кого 2500+ ?

[voxpop-66.livejournal.com]

Сомневаюсь. Нет механизьма )