Pro депутатство
Jan. 30th, 2015 10:09 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
На носу предвыборная компания. Вспомнилось вдруг. Разговаривал я в 2010 году с одним депутатом нашего местного Законодательного собрания. Он благополучно избрался от одной из федеральных партий и шла речь о моей работе у него в качестве помощника. Спросил я о подготовке законопроектов. А депутат, надо сказать откровенный попался. Какие законопроекты, говорит, за 4 года депутатства мой план минимум - года за два отбить потраченое на выборы, года два на то, чтобы приумножить затраты, ну а если время останется можно и законопроектами заняться... А пока некогда - на систему ЖКХ идут федеральные деньги, нужно создавать аффилированные компании и работать с бюджетом - осваивать, осваивать...
Вот мне интересно просто - за пять лет что то изменилось в "депутатстве"? Как считаете, друзья?

Вот мне интересно просто - за пять лет что то изменилось в "депутатстве"? Как считаете, друзья?
no subject
Date: 2015-01-30 05:21 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-30 05:27 am (UTC)Все законопроекты готовятся на уровне чиновников. Депутаты только имитируют и лоббируют.
no subject
Date: 2015-01-30 07:08 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-30 07:20 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-30 08:06 am (UTC)...Но все эти законы <современным языком - заниматься сенаторам бизнесом> можно было обойти, ведя дела под чужим именем: так, например, некоторые сенаторы участвовали в торговых компаниях, другие же вели всевозможные дела через своих вольноотпущенников и рабов, главным образом, денежные дела, которые им не хотелось вести под своим именем. Веспасиан, например, уже после того, как он в качестве проконсула управлял провинцией Африкой, стал принимать участие в денежных предприятиях, чтобы сохранить за собою свое положение, а Пертинак, будучи консуларом, вел торговлю в Лигурии при посредничестве своих рабов. Давать в долг капиталы по законным процентам сенаторам, конечно, не возбранялось. Когда в 33 г., вследствие усиления одного цезарского предписания, упорядочивавшего взаимоотношение между денежными суммами, отдаваемыми в рост, и италийской поземельной собственностью, наступил денежный кризис, число сенаторов, «увеличивавших свое состояние ростовщичеством» (и при этом нарушавших вышеупомянутое предписание), было, очевидно, довольно велико. Ростовщичеством занимались, главным образом, в провинциях. Так, например, Сенека навязал британцам ссуду в 40 миллионов сестерциев по высоким процентам; неожиданное и насильственное взыскание этой суммы было причиной восстания провинции в 60 г.. Еще в последние годы своей жизни он вел через своих агентов дела в Египте и через флот, перевозивший хлеб, получал известия о положении своих тамошних дел. Александр Север запретил сначала сенаторам вообще отдавать деньги в рост, но потом разрешил им брать по 6 процентов...
...В 100 г. и 101 г. Плиний Младший вел дела провинций Африки и Бетики, которые в один и тот же год подверглись крайним притеснениям и ограблению со стороны своих проконсулов, Мария Приска и Цецилия Классика. Последний, умерший до судебного разбирательства, оставил перечень своих вымогательств и писал своей любовнице в Рим, что он вернется свободным (от долгов), так как за «продажу части бетиков» ему удалось выручить 4 миллиона сестерциев. Относительно же первого на суде выяснилось, что он за деньги приговаривал невинных к смертной казни...
...Небогатые сенаторы, не желавшие поступить на военную службу и не имевшие достаточно средств, чтобы избрать магистратскую карьеру, требовавшую больших издержек, могли себе составить целое состояние в качестве судебных ораторов; хотя целый ряд указов и ограничивал размеры вознаграждений за судебную защиту 100 000 сестерциями, но это постановление все же легко можно было обойти, и доходы знаменитых адвокатов достигали фактически огромных размеров...
И так далее, Л. Фридлендер, Картины из бытовой истории Рима (http://ancientrome.ru/publik/article.htm?a=1338908781)
Дело то житейское. И мир создался не 25 лет тому назад :)
no subject
Date: 2015-01-30 08:32 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-30 07:52 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-30 08:08 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-30 08:28 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-30 08:46 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-30 09:36 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-30 11:26 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-30 11:39 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-30 08:47 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-30 09:34 am (UTC)